Ícono del sitio Códice Periódico

Menores Infractores

Por: Porfirio Luna

Son las personas mayores de 12 y menores de 18 años (los cual el grupo etario es de 12 y 14 ańos son base de tratamiento y orientación por parte de una institución y 16 a 18 cuando el delito es grave la sanción es el internamiento) de acuerdo al numeral 3 de la Ley Nacional del Sistema de Justicia Penal Para adolescentes que han realizado alguna conducta tipificada como un delito en las leyes penales, y sin duda debe de tratarse de manera distinta que a un adulto, por tener encontrarse en el desarrollo físico y psíquico por lo que se les sujeta a diversos tratamientos, que han de guardar proporción tanto con sus circunstancias como con la conducta realizada, y cuyo objeto ante todo debe ser, el promover y respetar en todo momento, el interés superior del menor por cualquier autoridad y a la regla de trato y al respeto a la dignidad. Consagrados en la Constitución Política de los estados unidos mexicanos en los artículos 1, 4 y 18 , Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes y en los Tratados Internacionales de los que el Estado mexicano sea parte.

En los últimos años se han llevado a cabo en el país reformas estructurales, en los sistemas jurídicos, en éste caso para cumplir con los compromisos derivados de la Convención Sobre Los Derechos del Niño de la Organización de las Naciones Unidas. En el año 2005 se reforma el Artículo 18 Constitucional, publicada en el Diario Oficial de la Federación del 12 de diciembre del 2005, que ha sido considerada como una de las pocas reformas estructurales aprobadas en los últimos años porque afectó a los tres poderes federales, así como a las entidades federativas, creándose un nuevo Sistema Penal exclusivamente para Adolescentes, a través del cual se busca restituir los derechos y garantías procesales por siempre negados a los menores de 18 años. Posteriormente se dieron nuevas reformas hasta llegar a la actual Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia para Adolescentes del 16 de junio del 2016. Definitivamente conocer y aplicar el proceso penal con apego irrestricto al debido proceso para adolescentes es muy importante para la y el estudiante de la licenciatura en Derecho y abogado (a), pues el establecimiento del sistema integral de justicia vigente es y debe ser el garantizar el respeto irrestricto de los derechos humanos y fundamentales que reconoce la Constitución y los mecanismos internacionales, para todo individuo y su aplicación a los adolescentes a quienes se atribuya la comisión de conductas tipificadas como delitos cuyas edades fluctúen entre 12 años cumplidos y menos de 18 años de edad tiene que ser dentro del marco de legalidad respetando la presunciòn de inocencia y los principios rectores del sistema del 2008.

Los menores pueden cometer actos muy graves y otros no tanto. Hay homicidios, robos, etc., y todo eso necesita un tratamiento diferenciado. Por eso, se debe de aplicar en todo momento el principio de proporcionalidad y naturalmente, hay una graduación en función de la gravedad del hecho. Por ejemplo, en España hay internamientos en régimen cerrado de hasta 6 años para hechos calificados de graves en el Código Penal. En determinados casos como homicidios, violaciones, actos de terrorismo, ese límite superior llega hasta los 8 años, e incluso puede llegar hasta 10 cuando hay una pluralidad de hechos delictivos. Claro, los límites no son iguales al régimen penal de adultos. Con estas medidas de internamiento se busca incidir en la prevención general. Pero por desgracia el impacto no sólo es en México, también en el ámbito internacional, por eso, considero oportuno mencionar situaciones que en otros países han tenido igual o mayor conmoción, los cuales han dejado un profundo dolor, por ejemplo:

• En los Estados Unidos de Norte América (EEUU), el caso del niño llamado “El Destripador”, de nombre Jesse Pomeroy, contaba con 14 años de edad cuando secuestró y torturó a varios menores de edad, posteriormente asesinó a una niña y casi decapito a otro menor.

• En los EEUU se dio la “Masacre de Jonesboro, Arkansas”, en la cual participaron 2 menores de nombre Mitchell Johnson y Andrew Golden de 11 y 13 años respectivamente. Ambos atacaron la escuela Westside Middle School, (de la que eran alumnos) con armas de fuego que tenían sus padres, matan a 4 alumnas, una maestra y resultan 10 personas más heridas.

• En los EUU el niño llamado “Celos”, de nombre Jordan Brown, de 11 años, tomó la escopeta de su padre y asesinó a su madrastra embarazada.

• En Japón, se conoció del caso “Nevada Tan” en donde participó una niña de nombre Natsumi Tsuji, de 11 años, quien con un cúter asesinó a su compañera de escuela cortándole el cuello.

• En México, el caso de “El niño sicario”, El Ponchis, de 11 años, quien lideraba un grupo de asesinos del Cártel del Pacífico Sur, torturaba, degollaba y asesinaba a sus víctimas.

• En Inglaterra, el caso de “Los asesinos de Liverpool”,en donde 2 niños de nombre Jon Venables y Robert Thompson, ambos de 10 años, secuestraron, torturaron y asesinaron a un niño de 2 años de edad.

El fenómeno de la delincuencia en los menores seguirá incrementándose mientras el Estado no contribuya a cambiar los factores que dan origen a las conductas delictivas; de ahí que los casos como el de Chihuahua y el de otros lugares del mundo, no podrán evitarse si la autoridad no contribuye con mejores programas de prevención del delito, trato y tratamiento del menor antes de convertirse en infractor, en adolescente en conflicto con la ley o en asesino.

La Política Criminal del Estado en materia de menores, se formula en una gran mayoría de casos por reacción, por lo que se desatiende la prevención, no obstante que ésta es la principal tarea que debe realizar el Estado. No solamente para los menores, sino también para los padres de familia, mediante la cual se les brinde información acerca de la prevención del delito y la detección de riesgo en sus hijos.

Es necesario identificar las, causas y factores de la criminalidad el cual se deben detectar oportunamente por parte de las autoridades competentes para evitar que los menores cometan delitos, ya que son vulnerables y como consecuencia de ello, son víctimas de dichos factores. La reacción del Estado debe ser proporcional a esta circunstancia, ya que una de sus principales tareas es buscar soluciones a los problemas económicos, sociales, educativos y culturales que enfrenta la sociedad mexicana y que constituyen las verdaderas causas de la delincuencia…

Estimado lector quedo a la oden en el siguiente correo electrònico porfirioluna252@gmail.com29,970Personas alcanzadas463InteraccionesPromoción no disponible

262622 comentarios66 veces compartidoMe gustaComentar

Compartir

Salir de la versión móvil