PRI y PAN se van contra decisión del tribunal de ampliar la gobernatura de 2 a 5 años: Impugnarán
El panista, Ovando Patrón, dijo que es un “cochinero jurídico”, mientras que el priísta David Ruvalcaba dijo que después de este suceso, los de MORENA iban a querer dejar de hacer elecciones.
El pasado domingo por la noche, el Tribunal de Justicia Electoral del Estado informó sobre la modificación del tiempo establecido para la gubernatura en Baja California, el cual aumentó de 2 a 5 años.
Ante esta situación, el dirigente estatal del Partido Revolucionario Institucional, David Ruvalcaba Flores, argumentó que la decisión de los magistrados corresponde a un conflicto de intereses derivado del gobierno federal y que con esta decisión se corre el riesgo de que en un futuro se pretenda prolongar por más tiempo la gubernatura sin hacer elecciones.
Ruvalcaba Flores afirmó que esta situación es un reflejo de la imposición y la falta de democracia que impera dentro de MORENA. Al mencionar esto, aprovechó para recalcar la transparencia que hubo a la hora de elegir internamente a su aspirante para gobernador, basándose en las elecciones que ocurrieron el pasado fin de semana en donde el elegido para representar al partido fue Enrique Acosta Fregoso.
Por su parte, el representante del PRI ante el IEEBC, Joel Blas Ramos, anunció que impugnarán la decisión del tribunal, ya que perjudica los intereses de su partido. Dentro de las afectaciones, Blas Ramos recalcó que esta situación afecta a los miembros de su partido que habían decidido no participar por el hecho de que la gubernatura solo sería de 2 años, sin embargo, cabe destacar que el presidente estatal del PRI reiteró que no cambiará de candidato, anticipando que no prosperará la impugnación.
Quienes también levantaron la voz ante la decisión del tribunal fueron los miembros del Partido Acción Nacional. José Luis Ovando Patrón, dirigente estatal del partido, acusó que los magistrados trabajan a conveniencia del candidato a la gubernatura por parte de MORENA, Jaime Bonilla, y además están infringiendo en una falta a la constitución.
Ovando Patrón dijo que el manejo de la noticia se llevó de manera muy sigilosa en redes sociales para no maximizar sobre el tema.
Argumentó que esta decisión corresponde a un retraso en la lucha social que ha venido haciendo el Partido Acción Nacional durante los últimos años. Terminó su comentario acusando a Bonilla como un experto en la mentira y en la traición.
Colaborador: Juan Carlos Frausto